Gobierno de AMLO, más opaco que los anteriores

El número de mexicanos que presentaron un recurso de impugnación o una queja contra alguna dependencia del gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador porque les negaron la información solicitada prácticamente se triplicó con respecto a los sexenios de los expresidentes Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.

EL UNIVERSAL realizó una revisión a los recursos interpuestos ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y comprobó que en cuatro años y ocho meses las querellas contra dependencias que se niegan a transparentar información en la actual administración crecieron en 266%.

En tanto, los recursos de datos personales crecieron en 220% en este gobierno.

Lee también: Xóchitl Gálvez, Lilly Téllez y "Alito" Moreno defienden a Ciro Gómez Leyva ante ataques de AMLO

Durante el periodo de 2006 a 2012, en la gestión de Felipe Calderón Hinojosa, el Inai recibió 4 mil 950 recursos de datos personales, así como 30 mil 786 recursos de acceso a la información.

Para el periodo 2013 a 2018, que encabezó Enrique Peña Nieto, los recursos de datos personales crecieron a 5 mil 844, mientras que las impugnaciones por la negativa de información llegaron a 31 mil 857.

En este gobierno, del 1 de enero de 2019 al 22 de septiembre de 2023 los recursos de datos personales se elevaron en más del doble, contabilizando 11 mil 124, mientras que los recursos de acceso a la información prácticamente se triplicaron con un total de 80 mil 582.

Las dependencias que históricamente cuentan con más recursos de revisión interpuestos en los últimos 20 años son la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), con 9 mil 399 querellas; la Secretaría de Educación Pública (SEP), con 7 mil 208; la Secretaría de Salud (Ssa), con 5 mil 570; la Secretaría de la Función Pública (SFP), con 5 mil 064.

Asimismo, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), con 3 mil 885; la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con 3 mil 634; la Oficina de la Presidencia de la República, con un total de 2 mil 607; la Secretaría del Bienestar, con 2 mil 271, y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, con 2 mil 209 recursos por negarse a transparentar información.

Entre los sujetos obligados que más solicitudes de información recibieron estuvieron el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con más de 279 mil; la Secretaría de Educación Pública (SEP), con más de 64 mil; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), con más de 51 mil; la Secretaría de Salud (Ssa), con más de 44 mil; la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), con más de 40 mil; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con más de 41 mil; la Secretaría de Gobernación (Segob), con más de 33 mil; la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), con más de 23 mil, y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con más de 23 mil, entre otras.

Por su parte, las dependencias con más respuestas negativas por referirse a información clasificada son el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con 11 mil 504 respuestas negativas; el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con 8 mil 928; la Secretaría de la Función Pública (SFP), con 3 mil 492; la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con mil 968, y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) con mil 342 respuestas negativas, principalmente.

Para los especialistas, el incremento de la opacidad en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador no es sorprendente, pero sí es preocupante.

“No sorprende porque el presidente López Obrador siempre ha tenido conflictos importantes con la autonomía de los órganos garantes de la transparencia y el acceso a la información, desde que era jefe de Gobierno (de la Ciudad de México). Entonces, no me parece sorprendente, pero sí preocupante, porque en este gobierno consideran que los actos de transparencia son las conferencias mañaneras, cuando eso realmente son actos de difusión y de propaganda”, expuso el maestro Diego Díaz, experto en temas de transparencia, acceso a la información y gobierno abierto.

El también profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la UNAM sostuvo que el Mandatario federal ha acosado constantemente al Inai a nivel nacional, así como a los órganos locales de transparencia, a través de la reducción de presupuesto y la obstaculización de nombramientos, entre otras cosas.

“El Presidente les pega constantemente a los órganos garantes: dice que no sirven para nada, que están llenos de corrupción, y esto claro que deriva en que los funcionarios se sientan empoderados y les tengan menos miedo a los dientes del Inai; entonces, no responden a las solicitudes y, por consecuencia, se incrementan los recursos”, dijo.

Agencia Universal

Suscríbete aquí sin costo, para recibir diariamente las noticias más importantes de tu periódico digital Equilatia.